Bon. Après le passage fade de l’Angleterre à la tête de l’Europe, mis à part les bisbilles budgétaires, l’arrivée de l’Autriche sait se faire remarquer comme l’a remarqué Luc sur Agoravox.fr
Je sais que c’est loin d’être politiquement correct, mais je trouve l’allusion à « L’origine du monde » plutôt réussie. Pour ceux qui n’ont pas envie d’aller surfer de ce coté, voici la photo en question.
J’avais envie d’inaugurer un sujet qui va revenir de temps en temps, au fil des mes élucubrations et de mes trouvailles.
En effet, c’est en attendant derrière une longue file de personnes à la caisse rapide d’un super-marché que m’est venu l’idée de faire la liste de ces indications, notes et mentions qui sont une antithèse de ce qu’elles veulent exprimer ou un doux euphémisme. En voici donc quelques-unes.
Bon, j’avais un peu de temps et j’ai parcouru l’énorme liste de commentaires suite au Vcast de Sarkozy. Pas édifiant à mon avis les commentaires, sauf quelques-uns (chrysonline) et quelques autres dont j’ai oublié le nom.
Mais ça ne me surprend pas tellement. Beaucoup se trompent de cible, d’autres de sujet mais bon, je crois que l’important dans le phénomène des blogs, c’est justement la possibilité pour tous de commenter, brasser des idées, continuer la discussion.
L’important de cet événement, c’est probablement aussi d’avoir fait connaître les termes Blogs & Podcast à beaucoup de gens qui n’en avaient jamais entendu parler.
Je suis en train de regarder le ‘now famous’ podcast de Loïc avec Nicolas Sarkozy.
Evidemment, il faut féliciter Loïc et Nicolas. Loïc pour y être allé au culot et Nicolas d’avoir compris l’importance et la convivialité de ce nouveau médium.
Il faut quand même faire remarquer la qualité de réalisation du podcast, réalisé avec au moins trois Ipod (il y a trois plans différents montés en séquence) ce qui s’apparente plus à une réalisation professionnelle, mais c’est loin d’être un défaut. Mais bon, le blog de Loïc est loin d’être un travail d’amateur et son travail de podcast aussi.
Maintenant, on va voir le reste de la famille politique s’infiltrer dans la brèche ouverte maintenant. Mais encore une fois, félicitation à Loïc pour le break !!!
Les vacances, c’est aussi pour ça. Hier soir, plutôt que d’aller me coucher, j’ai décidé d’enfiler le manteau, la veste photo et d’aller me promener sur les quais de Trouville. On y passe nos vacances de Noël cette année.
La ville était déserte, plus personne, sinon les lumières de Noël, le brouillard qui se levait doucement et quelques automobilistes égarés. J’ai croisé en tout et pour tout une personne en plus d’une heure. C’est toujours un peu équivoque de se promener à des heures où tout le monde est couché. Certaines personnes ne comprennent pas que l’on peut être à ce point illuminé pour oser préférer le brouillard des bords de Seine au brouillard du sommeil.
Mais j’aime beaucoup la photo de nuit. Je m’y suis frotté déjà à quelques reprises et je ne demande qu’à sauter sur les occasions pour tenter ma chance à nouveau. Car la photo de nuit est une technique difficile à maîtriser. En gros, moins il y a de lumière, plus il faut exposer longtemps et donc, plus il faut rester immobile longtemps.
C’est pourquoi, il faut normalement utiliser un trépied ce qui évite les trop nombreux flou de bougé. Bref, j’ai passé presque deux heures à déambuler, à chercher quelques images et j’ai réussi à en sortir quelques unes. Une me plait tout particulièrement : celle-ci.
Revenir avec une photo à peu près bien, c’est déjà un exploit. Ca justifie de sacrifier un peu de sommeil et de confort.
Plus tôt, ce soir, j’étais à regarder la finale de la star Acc. Public cible oblige (elle a cinq ans) je ne pouvais quand même pas résister à la voir tomber de sommeil devant Magalie et finalement s’endormir dans les bras de Jérémie.
Plus tard, après avoir couché Alice et viré Magalie et sa clique, je me suis attardé à quelques DVD de Brel que je n’avais toujours pas eu le temps de regarder. Ce qui m’a fait oublier mon nouveau rendez-vous avec M. Durand et son Campus.
Et bien bizarrement, après un petit moment, je n’ai plus eu l’impression d’avoir changé de chaîne. Bien sur, les thèmes étaient un peu plus rhétoriques. Robe-Grillet avait remplacé Johnny. Joey Starr avait remplacé Kamaro.
Mais pourtant, la meuf de Rock & Folk ressemblait tellement à l’ancienne prof de chant (Armande Altaï, merci Nolwenn) que j’ai rebranché mon laptop ! « C’est tout petit, ça s’emmène très bien en avion ».
Et l’autre de France-Culture qui m’a rappelé le chef d’orcherstre de cette année. Il va falloir que j’y revienne dans les semaines qui suivent pour finir le casting. Par contre, y’a pas photo entre Nikos et Guillaume. Là ma satire s’arrête.
J’ai un très grand respect pour le monsieur. Comme pour M. Pivot que j’ai eu la chance de rencontrer un jour de chômage. Mais bon, il a aussi le droit de se tromper. Campus me semblait bien, peut-être parce que je n’avais jamais vu les gu-gus qui traînaient autour de GD. Le pire, c’est qu’il semble y avoir un choix éditorial intéressant : Joey Starr, Michel Picouly (que je n’ai pas vu) et Robe-Grillet fallait y penser.
Mais bon, faut virer les profs de la Dur Acc, sinon ils vont avoir des problèmes de flux de SMS…
Pour Rock & Folk, tapez 1
Pour France-Culture, tapez 2
Peut-être que j’ai manqué l’actualité littéraire française de ces derniers jours. Mais d’habitude, elle est suffisamment bruyante pour éviter qu’on la manque.
Plutôt, je crois que Guillaume Durand a préféré la jouer « low profile » pour son arrivée sur le créneaux de Pivot. Je me suis senti revivre un petit peu, ce soir, quand j’ai vu Durand en fin de soirée, parler de littérature à la télé.
Ca faisait tellement longtemps qu’il n’y avait plus rien eu de conséquent. Ca me fait plaisir de voir qu’on a passé le témoin.
Il ne s’est plus rien passé après ça. Comme si tout avait disparu. Autour de moi un trou noir, gentil à mon égard, vient d’entrer. Je n’entends plus que le souffle discret du ruban tournant à vide. Ce message codé que personne n’a eu le courage d’enregistrer, laissant libre cours au hasard d’y laisser sa trace.
Autour de moi, j’entends soudainement le vide. Il envahit la pièce au rythme d’une marée noire longeant la côte. Lentement mais inévitable. Sortant de ce feint exemple de haut-parleur, il ne s’en écoule pas moins à grands bouillons et inonde le plancher de mon petit studio. Curieusement, je sais que malgré tout le nettoyage que je pourrai faire pour me débarrasser de cette flaque de néant, il en restera assez dans les fentes de mes alentours pour que sa présence demeure.
Sans y attacher trop grande importance, je met de coté cette cassette. Je la place instinctivement dans la boîte où je garde tout mes biens précieux. Je n’écouterai plus jamais la voix qui discourait sur cet enregistrement. Ma mémoire va me servir de lecteur-cassette et répéter au vouloir chaque phrase de ce monologue.
Ces mots alignés n’ont existé qu’une seule fois pour moi. Cette seule fois sera suffisante pour m’inonder de l’onde de ce vide. Et celui-ci ne me quittera plus. Il était peut-être toujours là. Mais maintenant je le connais intimement. Je ne veut pas résister. Je n’ai de toute façon rien à perdre. Je n’avais rien au-dehors, je ne traîne donc rien en dedans. Même lorsque à l’intérieur je regarde l’extérieur, je vois bien que je n’ai rien laissé. Je n’ai donc pas de regret. Ce n’est pas pour cela que j’ai mal.
Pour éviter que cette réponse se perde dans un coin de commentaire, j’ai préféré la faire à titre d’article. Elle fait suite à d’autres commentaires à propos de certaines de mes interventions sur le blog de la CFTC (voir BlogRoll)
Anonymous said…
Oui, je sous-entend « que l’anonymous serait capable de dénonciation, de règlements de compte, d’injustice aveugle. » Et en fait, c’est plus qu’un sous-entendu car la lecture de certains commentaires du blog de la CFTC en apportent la preuve. Sauf que les modérateurs sont suffisamment cohérent pour virer certains de ces commentaires avant qu’ils ne provoquent la polémique.
J’ai bien lu et je comprend tout à fait ta position et je la partage jusqu’à un certain point. Sauf que mon allusion à Vichy ne l’était pas à propos du gouvernement, mais bien à propos de la population française qui n’hésitait pas du tout à l’époque à dénoncer pour récupérer un appartement, se venger du voisin ou pour d’autres bonnes raisons.
Dans ce cas, tu as tout à fait raison et je te demande de me pardonner de m’être laissé emporter. Malheureusement, de discourir avec un anonyme me donne trop souvent l’impression de parler à un mur. J’ai des tonnes d’arguments à apporter que je ne peux placer dans un blog public car ils concernent le fonctionnement interne. Lorsqu’un anonyme s’exprime, je n’ai alors qucun moyen de répondre en privé. Ca m’énerve un peu, voilà.
Je ne suis pas le seul à avoir ces appréhensions à propos du post anonyme. C’est suite à quelques-unes de mes intervention et à des discussions privées avec les modérateurs du blog, qu’ils ont ajouté une mention à la page principale du blog à propos de l’utilisation d’un pseudo. Au moins, ainsi, on peut garder un suivi des interlocuteurs.
Quant à mes ennemis, ils sont tout autant dans la direction que parmis les simples employés. Je ne peux malheureusement pas en discuter publiquement.
Encore une fois, désolé pour cet écart.
Alors là tu as tout faux. Premièrement, ce blog est né après mes premières interventions sur le blog de la CFTC. En fait, j’en ai un autre qui n’est pas public et seulement partagés par certains copains. De plus, cet épisode vient de me dégouter de participer activement au blog. J’ai donc décider de ne plus y intervenir. Le jeu n’en vaut absolument pas la chandelle.
Sinon mon égo va très bien, merci. Et si je voulais tellement attirer l’attention de mon blog, j’irais plutôt mettre des commentaires sur des blogs connus comme celui de Loic Le Meur, celui des annimateurs de « Arrêt sur Image », où celui de Mathieu Kassovitz par exemple.
C’est la question que je me pose, en lisant la pléthore de commentaires anonymes du blog de la CFTC, qui m’ont finalement poussé à abandonner ma participation. Je n’ai jamais trop eu la vocation d’être un type de Don Quichotte à me battre dans le vide façe à des moulins-à-vents anonymes.
Ensuite, je vois sur mon blog, ces mêmes intervenants qui viennent titiller en charriant les accusations un peu stupide (collabo : j’ai grandi au Québec et j’ai appris l’existance de la collaboration en 1994 quand j’ai émigré en France). Alors je me dis : pourquoi pas refuser les posts anonymes sur mon blog ? Je suis le rédacteur en chef, ici, après tout ? Ben parce que quand on privilégie le droit de parole, on essaye d’éviter comme première action de le limiter.
Donc je vais devoir apprendre à vivre avec ces anonymes qui s’amusent sur mon blog. Comme ce fameux intervenant sur le forum d’itis il y a de nombreuses années qui m’avait fait réagir et qui avait totalement disparu après deux interventions. Faut croire qu’il n’y a que comme ça que certaines personnes savent exister; anonymement.
En attendant, je crois avoir jetté l’éponge en ce qui concerne le blog de la CFTC. Du moins en ce qui a trait à mes interventions. Je vais continuer à y passer de temps en temps, par lecteur de feed RSS interposé, sans plus. En évitant les commentaires. C’est dommage car j’espérais y voir apparaître un certain niveau d’échange, de dialogue. Faut croire que mon aigreur me dépasse…
Enfin, je rentre chez moi, où ma femme, moi et ma fille attendons un heureux évènement pour le début de l’été. Au moins encore un autre qui apprendra à vivre autement que de façon anonyme 😉
