Cariblog

J’ai découvert hier le nouveau blog nommé Parallèles, d’un français vivant aux U.S. suite à un trackback sur le site de Clémentine Autain.

J’ai aimé l’idée d’avoir dans mes lectures un certain type d’Alter Ego par blog interposé, un français émigré en amérique du nord, un peu comme moi, canadien émigré en France. Son billet d’aujourd’hui m’a quelque peu troublé : Military Commissions Act: will our American friends please rise up?

Pour faire très bref, il est maintenant possible aux Etats-Unis d’être emprisonné et gardé aux arrêts pouir un temps indéterminé au seul titre d’être suspecté d’être un ennemi combattant illégal. Pour citer Parallèles :

une loi qui permet tout simplement aux autorités de vous arrêter et de vous incarcérer pour un temps indéterminé sans avoir à vous accuser formellement de quoi que ce soit d’autre que d’être un “ennemi combattant illégal”, que vous soyez citoyen américain ou non

C’est déjà étonnant de voir que les américains ne semblent pas plus émus que ça, eux qui sont tellement fiers de leur démocratie exemplaire. Ce qui me choque un peu plus, c’est la totale absence d’attention de ce sujet ici en France. ON S’ENT FOUT CARREMENT

Tellement concentrés, pour certains, à grogner à propos de Sarkozy et à pester de penser qu’il sera peut-être président. Ou pour d’autres, à tempêter juste à l’idée qu’une femme ait l’outrecuidance de vouloir se présenter à la présidence de la république. Voilà des thèmes importants.

Me Eolas, je vous en supplie, venez éclairer notre lanterne sur ce qu’est, dans le droit commun (ou common law), l’habeas corpus qui vient de disparaître du droit américain. Et les autres bloggeurs phares, venez nous donner votre avis et nous dire ce à quoi vous penserez la prochaine fois que vous irez aux States.

Parce que moi j’y serai dans trois semaines pour le travail. Et je commence sérieusement à me poser des questions sur mon futur voyage. Mais de penser que je pourrais potentiellement y être arrêté, gardé en prison sans avoir le droit à un avocat, sans même un recours à la convention de Genève, ça me fait un peu froid dans le dos.

Il semble aujourd’hui moins risqué d’aller en Chine ou au Yemen, que d’entrer dans le pays voisin d’où j’ai grandis, les Etats-Unis d’Amérique.

Encore à traîner sur les blogs et je n’ai pas mangé (si un babybel).

La toux ne m’empêche pas de surfer bien que les quelques neuronnes qui restent en éveil n’ont même pas toute leur tête.

Tant pis, il faut absolument faire voir ce clip aux femmes qui vous entourent et qui veulent tellement ressembler aux filles des magazines :

Film Dove

Via Martine, je découvre ce film Dove. Pour travailler un peu depuis 15 ans dans une agence, pour avoir assisté et organisé des >prises de vues, pour avoir passé quelques années avec Photoshop, je peux vous dire que ce n’est pas exagéré.

Ils comprendront peut-être, ensuite, que ce qu’elles voient sur la couverture des magazines n’est que pur produit de consommation.

Suite à un billet de David Abiker sur le BBB, je me décide à aller voir qui était Clémentine Autain dont il parlait avec tant d’éloges.

Là je vois la tête d’une jeune dame que j’ai vu récemment à la télé (je ne me souviens plus où). J’ajoute donc ce matin son feed RSS à mon aggrégateur. Je jetant un oeil à la liste des billet, je tombe sur celui-ci : Le meilleur de Sarkozy. Bon ce matin, je suis (finalement) en arrêt maladie et j’ai un peu de temps. Je prend donc quelques minutes pour regarder le clip qu’elle nous propose.

Un beau morceau de démagogie à l’américaine que ce joli petit clip. Il me rapelle beaucoup les spots publicitaires présentées lors des élections américaines (et même certains que j’ai vu à l’époque, au Canada). Il est donc extrêmement ironique de voir les détracteurs de Sarkozy utiliser exactement les mêmes procédés qu’ils décrient. Par contre, ça devient un peu moins risible, lorsque ce type de démagogie est utilisé par les élus. Imaginez une minute Ségolène Royal faire le même billet sur son blog ???

Quand on est un peu observateur de la scène politique, on n’a pas besoin de ce type de pamplet pour avoir remarqué les contradictions de M. Sarkozy. Le problème, c’est que ces mêmes contradictions se retrouvent presque systématiquement dans la population française. Les partisants de gauche devraient donc s’attrister de voir se refléter les propos de NS dans la société française et y trouver tant d’écho. Ils devraient aussi tenter de proposer des alternatives valables à cette situation.

Ils devraient aussi peut-être se demander pourquoi, avec un discours qui se rapproche parfois de celui de NS, Madame Royal a soudainement vu sa cote de popularité augmenter jusqu’à la propulser à la tête des intentions de vote des partisants socialistes. Bien évidemment, l’ensemble de ses positions est à des lieues de NS, mais le « rough » qui est relayé par les médias prend parfois les mêmes échos.

Je me dois d’être observateur seulement, je suis un étranger en situation régulière et donc je ne voterai pas en 2007. Mais j’ai vécu de très près deux élections nationales en 1984 et 1988 au Canada. Les ficelles restent toujours les mêmes que l’on soit de droite ou de gauche. Les convictions politiques rendent aveugles et cet aveuglement mène souvent à la démagogie.

Dommage pour une élue.

C’est drôle comment l’actualité peut nous ratrapper parfois.

Je parlais hier des risques de blogger à propos de son entreprise. J’ai déjà relaté ici le blog de Stéphanie Gonier, MAMAN CHEZ NISSAN EUROPE, PARITE BAFOUEE, et l’actualité la ramène sur les devants de la scène. Elle vient en effet d’être reconnue coupable de diffamation envers Nissan Europe.

Faut dire qu’elle a prit quelques risques en faisant apparaître les noms de certains protagonistes de l’affaire. C’est dommage que cette erreur plutôt minime risque de reléguer au second plan son combat pour licenciement abusif qui, lui, me semble sans conteste. Histoire de ne pas perdre la référence de cet URL, je la place ici : Blogs : la loi informatique et libertés s’applique mais ils sont dispensés de déclaration à la CNIL

Surtout que je suis indirectement concerné par une situation similaire : ma femme est pratiquement dans la même situation. Retour de congé maternité où son employeur lui présente un poste à 2 niveaux hiérarchiques inférieurs à ce qu’elle faisait avant son départ, tentative de licenciement pendant son congé maternité etc.

De plus, Valérie Gonier est pratiquement notre vosine car nous vivons nous aussi au Chesnay. Enfin, tout ça pour dire que parfois l’actualité pense à la même chose que nous.

Gros rhume ce matin. Plutôt que de polluer tout le C.E. avec mes germes et prendre des risques en voiture, je décide de rester à la maison (d’où l’augmentation notable des billets sur mon blog aujourd’hui).

Et là, gros dilemme : est-ce que je prend un R.V. chez le médecin juste pour un rhume qui va durer un ou deux jours.

En principe, il faut que je le fasse, si je veux être payé pour cette journée de travail manqué. Sauf que :

1. Si je n’ai pas envie de prendre la route pour aller bosser, je n’en ai pas envie non plus pour aller chez le toubib
2. Il s’agit d’un rhume, ça va passer
3. Ca va couter le remboursement de la consultation à la sécu + la différence à ma mutuelle

J’ai donc décidé de rester à la maison. J’ai dormi toute la matinée et ça va déjà un peu mieux. Mais pourquoi la société francaise s’entête à forcer les gens à aller consulter inutilement le médecin seulement pour s’assurer de ne pas se voir couper un jour de salaire ??? Les français sont donc si peu fiables et raisonables ?

Il semble qu’à l’instar de midas, il semble que les phares de la blogosphère ait un effet quelque peu funeste sur certains bloggeurs. Pour la seconde fois en quelques semaines, Eolas voit disparaître un blog dont il vient juste de parler.

Dans Méta-blogage, il parle d’un policier (ou une policière semble-t-il) et puis zou! le blogger en question suspend ses écrits.

Il y a dix jours, c’était le blog de Bereno qui passait en 404, suite à l’attention qu’on lui portait soudainement.

Je ne veux évidemment pas jeter la pierre à ME, bien au contraire. Mais il semble qu’un bloggeur demeure tranquile tant que les feux de la rampe ne sont pas attirés sur lui par un des ténors de la blogosphère. Alors là, lorsque l’attention devient un peu trop soutenue, l’auto-censure commence à faire gamberger l’auteurle bloggeur.

J’ai déjà fait remarquer dans un prédédent billet l’impact que pouvait avoir un trackback vers un billet d’un des « grosses pointures » de la blogosphère, mais il semble qu’une citation soit bien plus tragique pour certains.

Reste que je me demande toujours si je ne risque pas quelque mesures coercitives de mon employeur si je mentionne des éléments de ma vie professionnelle. Ce qui me pousse souvent à l’auto-censure. Et aussi à me demander si ça peut intéresser d’autres que moi.

Depuis 1991 se tient, à l’université de Harvard, la cérémonie de remise des prix IgNobel. Le nom de ces prix tire son origine d’un clin d’oeil aux très respectables prix Nobel mais les recherches que ce prix récompensent sont tout à fait réelles.

Cette année, par exemple, le prix d’ornithologie a été attribué à Ivan R. Schwab et (feu) Philip R.A. May pour leur explication de la raison pour laquelle les pic-bois n’ont pas de maux de tête (« Cure for headache« ).

Le prix d’acoustique a été attribué à Lynn Halpern, Randolph Blake et James Hillenbrand pour leurs recherches sur les causes de l’appréhension des gens pour le bruit des ongles qui grattent un tableau noir (« Psychoacoustics of a Chilling Sound »).

La recherche française se voit récompensée en physique. En effet, Basile Audoly et Sebastien Neukirch de l’université Pierre et Marie Curie, Paris ont été récompensés pour leurs recherches tentant d’expliquer pourquoi les spaghetti ne se cassent pas en deux (« Fragmentation of Rods by Cascading Cracks: Why Spaghetti Does Not Break in Half« ). On trouvera la liste complète des gagnants pour l’année 2006 et les précédentes sur le site de Improbable Research.

On y trouvera entre autres :

• Le prix de médecine 2004 : L’effet de la musique Country sur le taux de suicide (« The effect of Country Music on Suicide« )
• Le prix d’ingénierie 2003 : L’invention de la loi de Murphy (« The fastest Man on earth« )
• Médecine 2003 : Etude sur le développement du cerveau des chauffeurs de taxi londoniens, plus développés que le cerveau de leur concitoyens (« Navigation-Related Structural Change In the Hippocampi of Taxi Drivers« )

et bien d’autres sujets tous aussi intéressants et qui sauront vous faire sourire.

Mon deuxième effort pour tenir un blog (celui-ci) a débuté un peu après l’annonce des 1240 suppressions d’emploi chez mon employeur. Je suis rapidement devenu un habitué du blog de la CFTC et y suis souvent intervenu.

Mais depuis quelques temps, je ne peux absolument plus lire la litanie de commentaires plus bêtes les uns des autres. Bien sûr, les billets de JPV sont utiles et ceux-là je peux les lire grâce au feed RSS. Mais quasiment à chaque fois que je « me force » à lire les commentaires, je devient rapidement dégouté.

Deux exemples en passant :

#

Et dans sa feuille de route, Yves a t-il prévu de me rentre l’argent qu’HP me doit ?

Et de répondre à l’injonction de conclure prononcé par le TPH qui a pourtant déjà expiré ?

By Anonymous, at 04 octobre, 2006 14:00 #

Il a 48 ans,c est super. il pourra faire un plan de depart en retraite à 50 ans dans 2 ans!

By Anonymous, at 04 octobre, 2006 15:52

Enfin, en relisant mon titre, je me rend compte qu’il est un peu faux : je n’ai pas cessé de lire le blog de la CFTC, j’ai seulement cessé de lire les commentaires imbéciles, pour la plupart pleurnicheur et inintéressants. Comme souvent sur les blogs.

Un billet de padawan.fr à propos du journalisme citoyen m’a fait réagir hier et commettre un petit commentaire sur son blog. Il semble que Fraçois soit plutôt d’accord avec l’idée, ce qui m’a donné l’envie d’élaborer un peu sur le sujet.

L’idée de mon commentaire était de faire un parallèle entre l’ « amateurisme » du journalisme citoyen et le même « amateurisme » de certains simili-informaticiens, couronnés comme suit car ils ont su mettre en ligne leur blog/wiki/page perso.

Comprenez-moi bien : mon métier est ingénieur en informatique. Je fais ce métier depuis plus de quinze ans. Je fais du support technique sur Linux sur toute l’europe. J’ai des « informaticiens » comme interlocuteurs toute la journée. Donc lorsque je vois le type de commentaire, suggestion ou conseil que l’on voit sur certains forum, y’a de quoi changer de métier.

Bien sûr, il y a des cas particuliers. Mais normalement, ces personnes deviennent rapidement des professionnels dans le métier et sont reconnus.

Le cas du journalisme citoyen risque d’être identique : beaucoup de bruit de fond pour quelques représentants qui, fort probablement, finiront par devenir des journalistes professionnels. Cependant, ce que ça risque de permettre, c’est pour certains de court-circuiter l’obligation d’avoir un diplôme ou d’avoir fait de longues études pour pouvoir prétendre à faire ce métier. Et c’est ce qui se passe aussi en informatique : les très bon, on ne va pas leur demander leur diplôme. D’habitude on se bat pour les embaucher.

Je ne peux m’empêcher de mettre de coté cette superbe phrase de Me Eolas, tirée d’un billet au demeurant très intéressant sur les enfants du passé et d’aujourd’hui : C’était mieux avant :

L’art de la réforme, c’est souvent de passer d’une erreur à l’autre.

Pour ajouter une petite note, d’un de mes films favoris, « Les Invasions barbares » de Denys Arcand :

« L’intelligence est disparue. Et j’veux pas être pessimiste, mais il y a des fois où elle s’absente longtemps »